Lo ngại về tính đạo đức của AI

Tác dụng của các AI tạo sinh (Generative AI) là không thể bàn cãi, tuy nhiên một số người lại tỏ ra quan ngại khi công việc của mình bị AI can thiệp.

Dường như sự xuất hiện của AI đã mở ra cho chúng ta cánh cổng bước vào một thời đại kỹ thuật số chưa từng có tiền lệ. Tuy nhiên, những con người từ những ngành nghề khác nhau lại xảy ra xung đột và quan điểm trái chiều về AI.

Gần đây, trên mục r/gamedev của Reddit, nơi những nhà lập trình và làm game giao lưu, có nảy ra một số tranh cãi về việc sử dụng bản vẽ của AI trong trò chơi. Nhiều quan điểm trong số này khá thú vị. Game6 xin được phép trích dẫn một vài bình luận tiêu biểu.

Đâu là ranh giới đạo đức trong việc đào tạo AI

Một trong những lý do lớn nhất khiến các họa sĩ phản đối AI là việc sử dụng rộng rãi các tác phẩm nghệ thuật mà không có sự xin phép của họ trong quá trình đào tạo AI. Và đối với các họa sĩ, khi những chất liệu mà họ dày công ấp ủ tạo ra bị cho làm “nhiên liệu” cho các mô hình đào tạo AI mà không được phép, đương nhiên là họ sẽ thấy khó chịu rồi.

Câu trả lời được upvote nhiều nhất cho câu hỏi này đến từ quan điểm của saturn_since_day1. Cụ thể, Redditor này cho rằng nếu người dùng chỉ sử dụng các công cụ như automatic1111 và img2img để tinh chỉnh và tăng kích thước tranh của mình thì điều này cũng giống như sử dụng DLSS để nâng cấp độ phân giải màn hình và không liên quan đến việc tranh chấp đạo đức.

Một Redditor khác lại có ý kiến cho rằng việc sử dụng công nghệ không có lỗi, lỗi nằm ở chỗ nhiều người lại đang “lạm dụng” nó. Nếu như AI được huấn luyện nhờ những nội dung “được cho phép sử dụng" bản quyền thì sẽ không xảy ra bất cứ mâu thuẫn đạo đức nào ở đây.

Liệu sản phẩm do AI tạo ra có được đăng ký bản quyền?

Việc đưa ra những quyết định liên quan đến vấn đề bản quyền của AI đã được Cục Bản Quyền Hoa Kỳ làm rõ. Họ cho rằng, những tác phẩm do AI tạo ra không chứa đủ chất xám để được công nhận là một sản phẩm một người, từ đó không đủ điều kiện để được bảo vệ bởi luật bản quyền. Phán quyết trên đã đặt dấu chấm hết cho vấn đề bản quyền truyện tranh của hoạ sĩ Kristina Kashtanova được AI Midjourney minh hoạ.

Trong cuộc thảo luận về vấn đề này, Redditor MyPunsSuck cho rằng quyết định của cục bản quyền là không đúng. Redditor này đưa ra ví dụ về việc những nhiếp ảnh gia hoàn toàn sở hữu những bức ảnh được chụp từ camera của anh ta. Sau đó, anh còn mạnh dạn đưa ra nhận định rằng một người sử dụng súng thì trách nhiệm sẽ thuộc về người đó chứ không chỉ riêng gì khẩu súng đó.

Kết luận

Hầu hết mọi người đều có cho mình những suy nghĩ riêng về vấn đề AI xâm chiếm địa phận nghệ thuật. Một số thì tỏ ra sợ hãi, một số thì lạc quan, trong khi số còn lại thì chẳng bận tâm gì mấy đến tiềm năng của ngành AI tạo sinh này. Trong năm vừa qua, tốc độ phát triển của AI có thể là nhanh tới chóng mặt. Tuy nhiên, có thể mất rất nhiều năm nữa để con người thực sự chấp nhận sự tồn tại của AI từ mọi khía cạnh của xã hội.

Và bên trên là tất tần tật mọi góc nhìn cũng như quan điểm phiến diện về vấn đề AI. Bạn đọc hãy chăm chỉ theo dõi Game6.vn để đón đọc những tin tức nóng hổi nhất nhé!

XEM THÊM: Silicon Valley Bank phá sản - công ty game nào bị "xướng tên"?